September 28, 2021

Volume XI, Number 271

Advertisement

September 27, 2021

Subscribe to Latest Legal News and Analysis

julio 2021 Cofece Exhorta a La Cre a Respetar El Proceso Establecido en La Normativa Vigente Para Fijar Regulación De Precios Del Gas Lp

El 28 de julio la Secretaría de Energía (SENER) publicó en el Diario Oficial de la Federación, la “Directriz de Emergencia para el bienestar del Consumidor de Gas Licuado de Petróleo”, en la que exhorta a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) a establecer una metodología para fijar precios máximos al consumidor final de Gas LP en un plazo máximo de tres días, la cual tendría una vigencia de seis meses.

La Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) manifestó que el 31 de mayo de este año, hizo público el inicio de una investigación para determinar si existen o no condiciones de competencia efectiva en este mercado. Con base en la determinación que COFECE emita, la CRE podría, en su caso, fijar precios máximos en la distribución de este producto al consumidor final.

Respecto al exhorto de SENER, COFECE indicó que estima que es contrario al mecanismo establecido en la Ley de Hidrocarburos (LH) para regular los precios del Gas LP, el cual requiere de una declaratoria de ausencia de condiciones de competencia por parte de la COFECE como condición necesaria y previa a una regulación de precios. En específico, señaló que el artículo 82 de la LH menciona que los precios de las actividades de expendio al público de Gas LP se determinarán conforme a las condiciones de mercado. Por su parte, el artículo 77 del Reglamento de las Actividades a las que se refiere el Título Tercero de la Ley de Hidrocarburos menciona que la distribución no vinculada a ductos de gas Licuado del Petróleo no estará sujeta a la regulación de precios, salvo determinación en contrario de la COFECE. 

COFECE indicó que la lógica detrás de este mecanismo es que únicamente en mercados en los cuales no existen condiciones de competencia deben establecerse precios máximos. De lo contrario, la regulación de precios podría tener consecuencias contrarias a lo que pretende la Directriz, como el desabasto o escasez de gas LP.

COFECE señaló que es necesario que se concluya su investigación y se determine si existen o no condiciones de competencia efectiva, y en caso de no existir, entonces la CRE detone un proceso de regulación en dicho mercado para establecer precios máximos en la distribución de gas LP a los consumidores finales.

Esta Alerta GT no aplica para asuntos o leyes en Estados Unidos, ni para otras jurisdicciones fuera de México.

©2021 Greenberg Traurig, LLP. All rights reserved. National Law Review, Volume XI, Number 211
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

About this Author

Miguel Flores Bernés Antitrust & Competition Attorney Greenberg Traurig Mexico City, Mexico
Shareholder

Miguel Flores Bernés focuses his practice on antitrust and competition issues affecting clients in various industries, including government merger review, investigations of alleged anticompetitive conduct, litigation and counseling. He regularly represents clients before the two Mexican competition authorities: Comisión Federal de Competencia Económica and Instituto Federal de las Telecomunicaciones, and designed and implemented antitrust/competition compliance programs for clients in Mexico.

Prior to joining the firm, Miguel was a partner dedicated to antitrust and competition...

52 55-5029-0096
Víctor Manuel Frías Garcés Commercial Law Attorney Greenberg Traurig Mexico City, Mexico
Shareholder

The practice of Victor Manuel Frías is focused on commercial law, including competition, mergers and acquisitions and arbitration.

On the competition side, Mr. Frías has represented clients in numerous cartel investigations before the Competition Commission in different industries for over 20 years. He frequently represents clients in pre-merger filings. Mr. Frías has been ranked by different publications as one of Mexico’s premier competition attorneys. He often appears before Mexico’s Federal Specialized Courts in Competition and Telecommunications matters.

On the M&A...

52 55-5029-0020
Valery Dayne García Zavala Corporate Attorney Greenberg Traurig Mexico City, Mexico
Associate

Valery Dayne García Zavala focuses her practice on corporate and securities matters, including antitrust litigation and competition, telecommunications counseling and compliance.

 Concentrations

  • Counseling and compliance
  • Antitrust and competition litigation
52 55-5029-0084
Jose Abel Rivera-Pedroza Antitrust/Competition Attorney Greenberg Traurig Mexico City, Mexico
Associate

Jose Abel Rivera-Pedroza focuses on antitrust/competition issues affecting clients in different industries, including government merger review and investigations of alleged anticompetitive conduct, litigation and counseling. He regularly represents clients before the two Mexican competition authorities: Federal Economic Competition Commission and Federal Telecommunication Institute, as well as before the Federal Courts specialized in competition, telecommunications and broadcasting, and designs and implements antitrust/competition compliance programs for clients in Mexico...

52 55-5029-0089
Rocío Olea Salgado Business Attorney Greenberg Traurig Mexico City, Mexico
Associate

Rocío Olea Salgado focuses her practice on business and competition law, including compliance and transactional issues in the technology, e-commerce, product manufacturing, pharmaceutical, among other industries, as well as economic and competitive issues, including the review and notification of mergers and concentrations and investigations before Competition Commission in Mexico.

She represents foreign and Mexican entities with mergers and acquisitions, corporate restructuring processes and compliance matters. Rocío is experienced handling the implementation of start-up processes...

52 55-5029-0041
Advertisement
Advertisement
Advertisement